Б.Сокрова, f-lempi, а вот сейчас будет чистая ерись из головы, и вы меня, возможно, побьете Но мне эти процессы не кажутся разнонаправленными. Чем разнообразние и тольше градация понятий в языке, тем меньше усилий нужно в каждом конкретном речевом акте, чтобы объяснить, что конкретно имеешь в виду.
vinyawende, корпускулярно-волновой дуализм прямо А ты считаешь усилия, как количество произнесенных слов? Например, можно употребить термин, а можно использовать его дефиницию, которая, ясное дело, длинней?
vinyawende, я немного не так это понимаю. Представим себе язык, где есть только первая тенденция. Без противодействия второй все слова там в конце концов превратятся в "а" . В реальности так не может быть, потому что два процесса сдерживают друг друга и не дают сэкономить в ущерб различимости или, наоборот, чересчур наразличать.
Встретились языковеды...)) Мне подобные заимствования видятся избыточными и глупыми в той же мере, что употребления всяких словей типа клининг и девелопинг. То ли говорящему поумничать захотелось, то ли он бездумно тащит в рот всякий мусор.
А ты считаешь усилия, как количество произнесенных слов? Например, можно употребить термин, а можно использовать его дефиницию, которая, ясное дело, длинней?
f-lempi, ну, вообще не только конечно, но в том числе и это, да.
я немного не так это понимаю. Представим себе язык, где есть только первая тенденция. Без противодействия второй все слова там в конце концов превратятся в "а" . В реальности так не может быть, потому что два процесса сдерживают друг друга и не дают сэкономить в ущерб различимости или, наоборот, чересчур наразличать.
Б.Сокрова, если все слова превратятся в "а", язык перестанет выполнять свою коммуникотивную функцию. Язык как живая система не может упроститься до потери функциональности.
типа клининг и девелопинг. То ли говорящему поумничать захотелось, то ли он бездумно тащит в рот всякий мусор.
Норлин Илонвэ, мода и престиж, клининг звучит более презентабельно, чем уборка... какое-то время, потом, конечно, эффект пропадает, и либо слово со временем выйдет из употребления, либо приобретет какое-то специфическое значение. А вообще принимать новый материал из других языков, нормальный элемент развития языка, со временем явно лишние элементы устраняются, остальные встраиваются в систему.
vinyawende, Язык как живая система не может упроститься до потери функциональности. Так он не может упроститься как раз потому, что в нем есть разные процессы, которые держат баланс.
vinyawende, ты предполагаешь, что усиление градации = усиление экономии. Но это может быть верно только до определенного предела, после которого градация становится избыточной, и язык не упростится, а усложнится до потери своих функций. А этот предел не достигается как раз потому, что тенденция к различению уравновешивается тенденцией к экономии. То есть, это процессы не однонаправленные, а разнонаправленные. Это как 1+(-1)=0.
Мне подобные заимствования видятся избыточными и глупыми в той же мере, что употребления всяких словей типа клининг и девелопинг. То ли говорящему поумничать захотелось, то ли он бездумно тащит в рот всякий мусор.
f-lempi, ну, вообще не только конечно, но в том числе и это, да.
я немного не так это понимаю. Представим себе язык, где есть только первая тенденция. Без противодействия второй все слова там в конце концов превратятся в "а" . В реальности так не может быть, потому что два процесса сдерживают друг друга и не дают сэкономить в ущерб различимости или, наоборот, чересчур наразличать.
Б.Сокрова, если все слова превратятся в "а", язык перестанет выполнять свою коммуникотивную функцию. Язык как живая система не может упроститься до потери функциональности.
типа клининг и девелопинг. То ли говорящему поумничать захотелось, то ли он бездумно тащит в рот всякий мусор.
Норлин Илонвэ, мода и престиж, клининг звучит более презентабельно, чем уборка... какое-то время, потом, конечно, эффект пропадает, и либо слово со временем выйдет из употребления, либо приобретет какое-то специфическое значение. А вообще принимать новый материал из других языков, нормальный элемент развития языка, со временем явно лишние элементы устраняются, остальные встраиваются в систему.
Так он не может упроститься как раз потому, что в нем есть разные процессы, которые держат баланс.